Πρόσφατη έρευνα καταδεικνύει πως οι τεχνολογικές εξελίξεις που αφορούν στην υγεία του μαστού μπορούν να βοηθήσουν στο να ξεπεραστεί ένας από τους βασικούς λόγους που οι ασθενείς αποφεύγουν την μαστογραφία – ο φόβος του αποτελέσματος και το άγχος του επικείμενου πόνου κατά την εξέταση.
Σε ό,τι αφορά στην καταπολέμηση του καρκίνου του μαστού, οι μαστογραφίες θεωρούνται συχνά η πρώτη γραμμή άμυνας. Οι οδηγίες πολλών ιατρικών ενώσεων, όπως η Αμερικάνικη Ένωση Ακτινολογίας, συνιστούν πως οι γυναίκες μεταξύ 40 και 50 ετών θα πρέπει να αρχίζουν τον προληπτικό έλεγχο (screening) για την πρόληψη του καρκίνου του μαστού σε ετήσια βάση.
Παρ’ όλες τις σημαντικές τεχνολογικές εξελίξεις που έχουν σημειωθεί στον τομέα της απεικόνισης μαστού, ένα κομμάτι της μαστογραφίας έχει παραμείνει ίδιο: η ανάγκη συμπίεσης του μαστού.
Για πολλές γυναίκες, ένας από τους κύριους λόγους που δεν προγραμματίζουν την μαστογραφία τους είναι ο φόβος και το άγχος του αποτελέσματος και η δυσφορία κατά την εξέταση[1]. Το ποσοστό συμμόρφωσης στον προληπτικό έλεγχο (screening) έχει αποδειχθεί χαμηλότερο στις γυναίκες που ένιωσαν πόνο κατά τη διάρκεια της μαστογραφίας σε σύγκριση με εκείνες που δεν ένιωσαν πόνο[2]. Η μη πραγματοποίηση της μαστογραφίας μπορεί να καθυστερήσει τη διάγνωση του καρκίνου και να επιδράσει στην μακροπρόθεσμη πρόγνωση της ασθενούς. Η έγκαιρη διάγνωση του καρκίνου του μαστού μειώνει τον κίνδυνο θανάτου κατά 25-30 % ή και παραπάνω[3].
«Παρέμεινα στο αυτοκίνητό μου για περίπου πέντε λεπτά πριν εισέλθω στο κτίριο επειδή φοβόμουν την διαδικασία της εξέτασης» αναφέρει η Peggy, ασθενής του διαγνωστικού κέντρου «Ιατρική Απεικόνιση για Γυναίκες» στο Kansas City, MO.
Για το λόγο αυτό μία ομάδα γυναικών μηχανικών και σχεδιαστών δημιούργησαν μία νέα τεχνολογία μαστογραφίας, με την χρήση της οποίας θα ήθελαν και οι ίδιες να εξεταστούν, αξιοποιώντας την εμπειρία τους ως ασθενείς. Ο μαστογράφος Senographe Pristina* παρέχει την επιλογή στις ασθενείς να χρησιμοποιούν το πρωτοπόρο για την βιομηχανία κοντρόλ υποβοηθούμενης από την ασθενή συμπίεσης, το Pristina Dueta*, δίνοντας τη δυνατότητα στην ασθενή, υπό την καθοδήγηση του τεχνολόγου, να ρυθμίσει το βαθμό συμπίεσης που αισθάνεται η ίδια κατάλληλο για εκείνη την ώρα της εξέτασης.
Μία πρόσφατη έρευνα που διενεργήθηκε από τους ιατρούς του κέντρου «Ιατρική Απεικόνιση για Γυναίκες» αξιολόγησε την επίδραση της υποβοηθούμενης από την ασθενή συμπίεσης στην ποιότητα της εικόνας, στην δύναμη συμπίεσης, στη ροή εργασιών και στην ικανοποίηση της ασθενούς κατά τη διάρκεια της εξέτασης.
Το κέντρο συνέκρινε την δύναμη της πίεσης που υπέστη η κάθε ασθενής που χρησιμοποίησε το Dueta το 2018 με την πίεση που υπέστη η ίδια ασθενής κατά την παραδοσιακή μαστογραφία που πραγματοποίησε το 2017, πριν από τη χρήση του Dueta.
«Δίνοντας στις ασθενείς περισσότερο έλεγχο στην πίεση, διαπιστώνουμε ότι ένα 65% των ασθενών που χρησιμοποιούν το Dueta αποδίδουν μεγαλύτερο βαθμό συμπίεσης σε σχέση με την παλαιότερη εξέτασή τους» αναφέρει ο Δρ. Troy D. Voeltz, M.D, ακτινολόγος του κέντρου.
Ο τεχνολόγος εξήγησε σε κάθε ασθενή τα πλεονεκτήματα του Dueta και παρείχε οδηγίες για τη χρήση του. Στη συνέχεια τοποθέτησε σωστά το στήθος και ρύθμισε τον αρχικό βαθμό πίεσης για την ασθενή. Η ασθενής ολοκλήρωσε τη διαδικασία πίεσης με τη χρήση του Dueta.
Στην έρευνα συμμετείχαν 1.814 ασθενείς εκ των οποίων οι 1.148 πέτυχαν μεγαλύτερο βαθμό πίεσης από το περασμένο έτος. Η αλλαγή στην ροή εργασιών δεν επέφερε κανένα αρνητικό αποτέλεσμα στην παραγωγικότητα καθώς το Dueta δεν προσθέτει επιπλέον χρόνο στην διαδικασία της εξέτασης.
«Ο τεχνολόγος ανέφερε ότι τυπικά μπορείς να αντέξεις περισσότερη πίεση αν έχεις εσύ τον έλεγχο.» ανέφερε η Debbi, ασθενής του κέντρου «Ιατρική Απεικόνιση για Γυναίκες». «Το βρίσκω εντελώς αληθές».
Όταν η Brenda, μία άλλη ασθενής του κέντρου, ξεκίνησε τις μαστογραφίες ανέφερε πως ήταν επώδυνες. Αλλά με τη χρήση της συσκευής υποβοηθούμενης από την ασθενή πίεσης η διαδικασία άλλαξε για εκείνη. «Γνώριζα τον βαθμό πίεσης που θα υποστώ αντί να αναμένω παθητικά την πίεση.» ανέφερε η ίδια. «Ο τεχνολόγος είπε πως εφάρμοσα μεγαλύτερη πίεση απ’ ότι εκείνοι πέρυσι. Φέτος έφτασα τον αριθμό 12 ενώ πέρυσι τον αριθμό 7 (σε κλίμακα μέτρησης του βαθμού συμπίεσης).»
Πράγματι, η Peggy ανέφερε πως μέσα από τη χρήση του Dueta γνώριζε τι ακριβώς να αναμένει. «Πάτησα το κουμπί του χειριστηρίου και με έκανε να αισθανθώ ευχάριστα.» ανέφερε. «Τουλάχιστον τώρα οι γυναίκες έχουν μεγαλύτερο έλεγχο στην εξέταση, ενώ στο παρελθόν δεν είχαν κανέναν. Η εμπιστοσύνη μου αποκαταστάθηκε. Και θα επανέλθω.»
Η μεγαλύτερη συμπίεση κατά τη μαστογραφία μπορεί επίσης να οδηγήσει σε εικόνα καλύτερης ποιότητας μέσω της μείωσης της υπέρθεσης του ιστού, του διασκορπισμού της ακτινοβολίας, της δόσης ακτινοβολίας και της κίνησης της ασθενούς[4]. Το προσωπικό του κέντρου «Ιατρική Απεικόνιση για Γυναίκες» διαπίστωσαν θετική επίδραση στην ποιότητα της εικόνας μέσω της υποβοηθούμενης από την ασθενή συμπίεσης.
«Όταν η ασθενής έχει τον έλεγχο της πίεσης που της ασκείται, στην πραγματικότητα χαλαρώνει περισσότερο κατά την τοποθέτηση.» ανέφερε η Ronna J. Rowe, τεχνολόγος στο κέντρο «Ιατρική Απεικόνιση για Γυναίκες». «Αυτό μου δίνει τη δυνατότητα να συμπεριλάβω περισσότερο ιστό μέσα στην εικόνα. Αυτό είναι ένα επιπλέον πλεονέκτημα της χρήσης του Dueta.»
Ο Δρ. Voeltz συμφωνεί. «Ο φόβος της ασθενούς για την συμπίεση μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την επανάληψη της εξέτασης σε ετήσια βάση» ανέφερε ο ίδιος. «Με το να θέτουμε την πίεση στα χέρια της ασθενούς βλέπουμε καλύτερα αποτελέσματα ενώ οι ασθενείς μας λένε πως θα επανέλθουν για την ετήσια μαστογραφία τους.»
*Ο μαστογράφος Senographe Pristina και το Pristina Dueta δεν είναι διαθέσιμα σε όλες τις γεωγραφικές περιοχές. Συμβουλευτείτε τον ιατρό σας για περισσότερες πληροφορίες.
*Τα “Senographe Pristina” και “Pristina Dueta” αποτελούν εμπορικά σήματα της General Electric Company.
[1] Aro, A., de Koning, H., Absetz, P., Schreck, M. (2001). Two distinct groups of non-attendees in an organized screening mammography program. Breast Cancer Research and Treatment. 70(2):145-153.
[2] Whelehan, P., Evans, A., Wells. M., MacGillivray, S. (2013). The effect of mammography pain on repeat participation in breast cancer screening: A systematic review. The Breast 22 (2013). pp 389-394 Available at: http://cochranelibrary- https://ac.els-cdn.com/S096097761300057X/1-s2.0-S096097761300057X-main.pdf?_tid=a5a4a15c-fd0d-4cf2-97f7-c96e4931e0cf&acdnat=1529309059_768ca33c4b87f642274ada9fcae343d1 (Accessed on 18 June 2018)
[3] http://www.breastcancer.org/symptoms/testing/types/mammograms/benefits_risks
[4] Holland, K., Sechopoulos, I., Mann, R.M., den Heeten, G.J., van Gils, C.H., Karssemeijer, N. (2017) Influence of breast compression pressure on the performance of population-based mammography screening. Breast Cancer Research 19:126 Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC5706300/pdf/13058_2017_Article_917.pdf (Accessed on 18 June, 2018)
Μετάφραση από το πρωτότυπο κείμενο: “Women say this small device is changing their perception of getting a mammogram”, GE Healthcare Newsroom
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις για την υγεία από την Ελλάδα και τον Κόσμο
Ακολουθήστε το healthweb.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Ακολουθήστε το healthweb.gr στο κανάλι μας στο YouTube
