Ρεπορτάζ Υγείας

Ζ.Μακρή:κονδύλια του ΟΚΑΝΑ έκαναν ”φτερά”

Ζ.Μακρή:κονδύλια του ΟΚΑΝΑ έκαναν ”φτερά”
Your browser does not support the video tag.   Νέες καταγγελίες για αλχημείες στα οικονομικά του ΟΚΑΝΑ εξαπέλυσε η υφυπουργός Υγείας Ζέττα Μακρή. Συγκεκριμένα, η κ. Ζέττα Μακρη έκανε λόγο για εκταμίευση κονδυλίων από τον τραπεζικό λογαριασμό του ΟΚΑΝΑ χωρίς να είναι γνωστό σε ποιες τσέπες μπήκαν. Ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «Η ιχνηλάτηση της διαδρομής […]

Your browser does not support the video tag. https://grx-obj.adman.gr/grx/creatives/sanofi/20876/better-understanding-insulin.mp4

 

Νέες καταγγελίες για αλχημείες στα οικονομικά του ΟΚΑΝΑ εξαπέλυσε η υφυπουργός Υγείας Ζέττα Μακρή.


Συγκεκριμένα, η κ. Ζέττα Μακρη έκανε λόγο για εκταμίευση κονδυλίων από τον τραπεζικό λογαριασμό του ΟΚΑΝΑ χωρίς να είναι γνωστό σε ποιες τσέπες μπήκαν. Ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «Η ιχνηλάτηση της διαδρομής των εκταμιευμένων κονδυλίων από τον ένα και μοναδικό τραπεζικό λογαριασμό τον οποίο διατηρεί ο ΟΚΑΝΑ είναι εξαιρετικά δυσχερής», προσθέτοντας τι δεν μπορεί κανείς να βρει τα απαραίτητα παραστατικά.

Τα στοιχεία για την οικονομική διαχείριση του ΟΚΑΝΑ προκύπτουν από την έκθεση του αρμοδίου Ελεγκτικού Σώματος (ΣΕΥΥΠ) η οποία δείχνει ότι ‘’Ο Ο.ΚΑ.ΝΑ. δεν προχώρησε σε νέες προσλήψεις για τη στελέχωση των προβλεπόμενων θεραπευτικών μονάδων της Σύμβασης, σύμφωνα με το άρθρο 8 της Προγραμματικής Σύμπραξης ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. – Ο.ΚΑ.ΝΑ.’’

Σημειώνει,επίσης,το ΣΕΥΥΠ ότι ‘’…Επί του νέου δεύτερου απολογισμού των 5.983.874,76 ευρώ που επιδόθηκε στο ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ., το ποσό των 2.411.532,52 ευρώ που αναφέρεται από τον Ο.ΚΑ.ΝΑ. πως αφορά μισθοδοσία υπηρετούντων υπαλλήλων του, πέραν του ότι δεν εμπίπτουν στην Προγραμματική Σύμβαση καθώς οι μισθοί των υπηρετούντων υπαλλήλων του καλύπτονται από την τακτική ετήσια επιχορήγηση δια του Υπουργείου Υγείας (ΚΑΕ 2548) προκύπτει το ερώτημα που και πως δαπανήθηκε το αυτό ποσό (2.411.532,52 ευρώ) που είχε προβλεφθεί αλλά και αποδοθεί για τον ίδιο σκοπό (μισθοδοσία) από το Υπουργείο Υγείας στον Ο.ΚΑ.ΝΑ. ……Η έγγραφη απάντηση του Ο.ΚΑ.ΝΑ. για το που δαπανήθηκε το παραπάνω ποσό που είχε προβλεφθεί ως ανελαστική δαπάνη από τον ετήσιο κρατικό προϋπολογισμό είναι ασαφής και δεν απαντάει στα εύλογα ερωτήματα’’

Για τα παραστατικά υπογραμμίζει η έκθεση ότι «… Από τον δειγματοληπτικό έλεγχο που διενεργήθη από την Υπηρεσία μας στους δεκαεννέα φακέλους που απεστάλησαν στο ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. προκύπτουν διάφορα ζητήματα σε σχέση με τα παραστατικά, τα οποία χρήζουν εξειδικευμένης διαχειριστικής διερεύνησης. ….α) Ποσά ενταλμάτων που δεν συνάδουν με τα ποσά των παραστατικών ….. , Λείπουν συνοδευτικά στοιχεία των δαπανών (συμβάσεις, ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητα κ.α.),….Σε κάποιες περιπτώσεις βρέθηκαν 1) τιμολόγια χωρίς εντάλματα, 2) αποδείξεις πληρωμής επισυναπτόμενες σε διαφορετικά εντάλματα 3) σημειώσεις ιδιοχείρως σε τιμολόγιo και άλλα ευρήματα,… Κατόπιν ελέγχου σε μισθοδοτικές καταστάσεις που απεστάλησαν στο ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. για τους εργαζόμενους στις Θ.Μ.Υ. (κατ’ αντιστοιχία μονάδας), συγκριτικά με τις εκδιδόμενες από τον Ο.ΚΑ.ΝΑ. μισθοδοτικές καταστάσεις του προσωπικού του, προέκυψε ένας αριθμός υπαλλήλων (32 στον αριθμό), που δεν ταυτίζεται στις δύο καταστάσεις….» κλπ

Το πόρισμα καταδεικνύει

  • Πολύ ισχυρά οικονομικά στοιχεία μη χρηστής διαχείρισης.
  • Απόλυτη αδυναμία του ΟΚΑΝΑ να τεκμηριώσει το που και πως διατέθηκαν τα χρήματα
  • Επιπλέον, το πόρισμά προτείνει
  • Διενέργεια ειδικού – διαχειριστικού οικονομικού ελέγχου συνολικής οικονομικής διαχείρισης του Ο.ΚΑ.ΝΑ. για τα έτη 2011-2012- (ενδελεχής έλεγχος των διαδικασιών ανάληψης υποχρέωσης, προκηρύξεων διαγωνισμών, συμβάσεων, παραδοτέων, αναδόχων κ.λπ.)»- καθώς μεταξύ και άλλων ο ΟΚΑΝΑ κατέθετε τα χρηματικά ποσά από επιχορηγήσεις (Υπουργείο Υγείας, Δωρεές, Προγραμματική Σύμβαση ΚΕ.ΕΛ.Π.ΝΟ. – Ο.Κ.Α.Ν.Α., στον ίδιο μοναδικό τροφοδοτικό λογαριασμό Τραπέζης και όχι σε διαφορετικούς λογαριασμούς, ανάλογα με το σκοπό της επιχορήγησης, όπως λειτουργικά και λογιστικά απαιτείται.

Το πόρισμα των επιθεωρητών του ΣΕΥΥΠ θα παραδοθεί από την Υφυπουργό κα Μακρή σήμερα Παρασκευή 7-2-2014 στον κ. Εισαγγελέα που διεξάγει την έρευνα της ήδη κατατεθειμένης μηνυτήριας αναφοράς της.