Δρ Leana Wen: Ιατρική αναλύτρια του CNN χτυπήθηκε και από τις δύο πλευρές του πολιτικού διαδρόμου γιατί ρώτησε πότε ο εμβολιασμός μπορεί να επιστρέψει στο φυσιολογικό «Διαρκής κάλυψη;» Η Wen ρώτησε τους οπαδούς της στο Twitter Χάνα Πάνρεκ Η ιατρική αναλύτρια του CNN, Δρ. Leana Wen, φαίνεται να έχει αλλάξει τον ρυθμό της όσον αφορά την εφαρμογή των περιορισμών που έχει επιβάλει η κυβέρνηση σχετικά με την πανδημία του κορωνοϊού. Η Δρ Leana Wen, ιατρική αναλύτρια του CNN και αρθρογράφος γνώμης για την Washington Post, επικρίθηκε αφού ρώτησε “όσους δεν συμφωνούν” ότι τα άτομα που έχουν λάβει τον εμβολιασμό για την COVID-19 μπορούν να επιστρέψουν στο φυσιολογικό πριν από την πανδημία για να προσφέρουν κάποιες εναλλακτικές λύσεις.
“Για όσους δεν συμφωνούν ότι οι εμβολιασμένοι μπορούν να επιστρέψουν στην προπανδημική κανονικότητα, ρωτάω: Τι πρέπει να κάνουμε όλοι; Διαρκής μάσκα; Για πάντα να μην τρώμε έξω, να αποφεύγουμε τους μεγάλους γάμους και τις εσωτερικές συγκεντρώσεις κ.λπ.; Ουσιαστικά όλα έχουν κίνδυνο, και το zero covid δεν είναι μια βιώσιμη στρατηγική», έγραψε.
Γιατροί, πολιτικοί σχολιαστές, δημοσιογράφοι και άλλοι από κάθε πλευρά της συζήτησης επέκριναν τη Γουέν για τα σχόλιά της.
Ο παρουσιαστής του podcast και αρθρογράφος του CNN, Jeff Yang, πρότεινε μάσκα για παιδιά που είναι ανεμβολίαστα και κάτω των πέντε ετών.
“Δεν καταλαβαίνω γιατί βρίσκεστε τόσο ξεκάθαρα στο στρατόπεδο “Η Covid τελείωσε” τώρα. Είμαστε ακόμα στους 2000 θανάτους την ημέρα”, είπε.
Ο Raven Baxter, μοριακός βιολόγος και εκπαιδευτής STEM, επεσήμανε τις επιπτώσεις της μακροχρόνιας COVID.
“Αυτό το tweet δίνει την εντύπωση ότι δεν υπάρχει περίπτωση να έχει κάνει έρευνα, θεραπεία ή αλληλεπίδραση με ασθενείς #LongCOVID που έχουν εμβολιαστεί πριν από τη μόλυνση.
Αν ήξερε και ενδιαφερόταν για τις ιστορίες τους, δεν θα το αμφισβητούσε αυτό”, είπε ο Baxter. Ο εκπρόσωπος Thomas Massie, R-Ky., είπε ότι η Wen “διακινούσε ψεύτικη επιστήμη και ανήθικες λύσεις” τον τελευταίο χρόνο. «Μην εκπλαγείτε που χάσατε μερικούς ανθρώπους στο πρόσωπό σας πίσω στη μερική πραγματικότητα και σταματήστε να προσποιείστε ότι ο εμβολιασμός είναι το εισιτήριο επιστροφής», είπε.
Ο Δρ Ντέιβιντ Γκόρσκι, διευθύνων συντάκτης του Science-Based Medicine, είπε ότι οι προτάσεις της Γουέν ήταν «ένας συνδυασμός ενός αχυρωμένου χαρακτηρισμού της δημόσιας υγείας σε συνδυασμό με μια ψευδή διχογνωμία σε συνδυασμό με μια πλάνη στη χειρότερη περίπτωση» και αμφισβήτησε τις ικανότητες κριτικής σκέψης της Γουέν. Μια υποψήφια για το Κογκρέσο του Τέξας, η Τζένι Γκαρσία Σαρόν, φάνηκε να αναφέρεται στα προηγούμενα σχόλια της Γουέν που έλεγαν το αντίθετο.
“Καμία ποσότητα καθαρισμού του CNN δεν θα καταστρέψει τις πολλές αποδείξεις που ελήφθησαν από εκείνες που τροφοδοτούσαν τον φόβο καταστροφής ζωών”, είπε.
Ο ανταποκριτής του NBC News, Matt McClure, απάντησε στις προτάσεις της Wen, λέγοντας ότι δεν ήταν ένα θέμα όλα ή τίποτα.
«Η προϋπόθεση δεν πρέπει να είναι «μια πλήρης επιστροφή στο «κανονικό» έναντι του να κλειδώνεσαι για πάντα σε έναν ερμητικά κλειστό θάλαμο».
IMO, θα έπρεπε να είναι «πώς μαθαίνουμε να ζούμε με αυτό ΚΑΙ να προστατεύουμε τους ευάλωτους;» έγραψε.
Η Wen απάντησε στον McClure λέγοντας ότι διαφωνούσε για το ίδιο πράγμα.
Μια καθηγήτρια δημόσιας υγείας είπε ότι η Wen κλίνει προς ένα νέο «παράδειγμα δημόσιας υγείας», το οποίο είπε ότι «μαθαίνει από την πολιτική την αφήγηση της διχοτόμησης και του δόγματος».
“Η καλή υγεία δεν είναι μόνο η απουσία του κορωνοϊού. Πρέπει να σταθμίσουμε τις ανταλλαγές. Κάθε παρέμβαση έχει κινδύνους και οφέλη”, απάντησε επίσης η Wen.
Αρκετοί Δημοκρατικοί άρχισαν να αλλάζουν τη μελωδία τους σχετικά με τις εντολές μασκών.
Ο βουλευτής Sean Maloney, D-N.Y., δήλωσε την Τρίτη ότι «έχει ξεπεράσει τελείως τις εντολές μάσκας».