Πολιτική Φαρμάκoυ

Οι διαγνωστικές εξετάσεις βιοδείκτη δεν αποζημιώνονται και επιβαρύνεται ο ασθενής  

Οι διαγνωστικές εξετάσεις βιοδείκτη δεν αποζημιώνονται και επιβαρύνεται ο ασθενής  
Your browser does not support the video tag. της Νικολέτας Ντάμπου Υπάρχουν σήμερα ογκολογικά φάρμακα που αποζημιώνονται από τον ΕΟΠΥΥ και  βρίσκονται στο ηλεκτρονικό σύστημα συνταγογράφησης, ωστόσο για να χορηγηθούν απαιτείται προηγουμένως  να γίνει συγκεκριμένη διαγνωστική εξέταση βιοδείκτη, η οποία δεν αποζημιώνεται με αποτέλεσμα να επιβαρύνεται ο ασθενής .   Παράλληλα , τα ογκολογικά αυτά  φάρμακα  περνούν […]

Your browser does not support the video tag. https://grx-obj.adman.gr/grx/creatives/sanofi/20876/better-understanding-insulin.mp4

της Νικολέτας Ντάμπου

Υπάρχουν σήμερα ογκολογικά φάρμακα που αποζημιώνονται από τον ΕΟΠΥΥ και  βρίσκονται στο ηλεκτρονικό σύστημα συνταγογράφησης, ωστόσο για να χορηγηθούν απαιτείται προηγουμένως  να γίνει συγκεκριμένη διαγνωστική εξέταση βιοδείκτη, η οποία δεν αποζημιώνεται με αποτέλεσμα να επιβαρύνεται ο ασθενής .  


Παράλληλα , τα ογκολογικά αυτά  φάρμακα  περνούν από το σύστημα ηλεκτρονικής προέγκρισης του ΕΟΠΥΥ και εγκρίνονται ,χωρίς την αποζημίωση  των αναγκαίων βιοδεικτών ,γεγονός  το οποίο είναι παράλογο, όπως είπε η κ. Γιώτα Κοτσεκίδου ,External Affairs Astra Zeneca , πρόσφατα σε συνέδριο για  τον καρκίνο .

Επιβαρύνεται ο ασθενής ,τόνισε η κ. Κοτσεκίδου, για να επισημάνει ότι ‘’ οι διαγνωστικές  εξετάσεις βιοδείκτη δεν αποζημιώνονται,  όχι  επειδή υπάρχει κάποιο ερωτηματικό σε ό,τι αφορά το κομμάτι των αποτελεσμάτων, αλλά επειδή  δεν γίνεται αξιολόγηση. Και για να είμαστε δίκαιοι, δεν προβλέπει  αξιολόγηση το  ισχύον ρυθμιστικό πλαίσιο. Είναι ένα κενό αυτό  που υπάρχει στην Ελλάδα Π.χ. Στην Αγγλία περνάνε από αξιολόγηση το φάρμακο ,αλλά περνάνε ταυτόχρονα  και την αντίστοιχη εξέταση βιοδείκτη , από την αξιολόγηση τεχνολογιών Υγείας έτσι ώστε να διασφαλίσουν και την ποιότητα των αποτελεσμάτων και τη σωστή θεραπεία στον  ασθενή. ‘’

Στην Ελλάδα, είπε έχει ανοίξει το θέμα, αλλά αυτή τη στιγμή αποζημιώνονται φάρμακα, που  είναι στο σύστημα ηλεκτρονικής συνταγογράφησης, είναι μέσω ΣΗΠ ,αλλά η αντίστοιχη απαιτούμενη εξέταση βιοδείκτη  δεν αποζημιώνεται.

Με την σειρά του ο κ. Δημήτρης Κούβελας καθηγητής φαρμακολογίας και πρόεδρος της επιτροπής ΗΤΑ τόνισε , ότι  η επιτροπή ΗΤΑ αξιολογεί  μόνο φάρμακα. Τους βιοδείκτες δεν τους αξιολογεί η  ιδία επιτροπή ΗΤΑ, καθώς  υπάρχουν άλλες επιτροπές στον ΕΟΠΥΥ , που προσπαθούν όμως,  να κάνουν αξιολόγηση και αποζημίωση ,  με τον ίδιο τρόπο που αξιολογούν  την γενική αίματος και την γενική ουρών , είναι τελείως διαφορετικό !

Καταλήξαμε, εξήγησε,  σε αυτή την προσωρινή επιτροπή ΗΤΑ από τη στιγμή που ζήτησε η τρόικα να  δημιουργηθεί ο Οργανισμός αξιολόγησης, ο οποίος είχε μπει ως απαίτηση το 2014 και είχε dead line τον Ιούλιο του 2017. Τότε  υπήρχε  πίεση και δόθηκε ένας χρόνος παράτασης,  άρα τον Ιούλιο του 2018  θα έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί ο οργανισμός  Health technology assessment (HTA) 

Για να μπούμε σε μια διαδικασία αξιολογήσεων, έγινε η ενδιάμεση επιτροπή αξιολόγησης φαρμάκων, αλλά δεν υπήρξε τότε πολιτική απόφαση να ασχοληθούμε με τα προϊόντα  που συνοδεύουν την θεραπευτική από τον ΕΟΠΥΥ . Προσδιορίστηκε αυστηρά σε επιτροπή φαρμάκων ανθρώπινης χρήσης . Σε αυτό το επίπεδο δεν μπορούμε να το συνδέσουμε και σε επίπεδο διαπραγμάτευσης , κακώς κατά την γνώμη μου .

Κάποιοι λένε ότι υπάρχει έλλειμμα δημοκρατίας. Δεν είναι έτσι. Είναι θέμα επιστημονικής τοποθέτησης. Όταν χρειαζόμαστε ένα βιολογικό δείκτη για να αξιολογηθεί μια θεραπεία, πρέπει να έχουμε και την αξιοπιστία του δείκτη. Είναι παράλογο να συμβαίνει κάτι διαφορετικό. Ελπίζω αυτό σύντομα να αλλάξει και να ολοκληρωθεί σύντομα ο οργανισμός αξιολόγησης HTA.