Ερευνητές από το Trinity College του Δουβλίνου ανακάλυψαν ότι τα άτομα διαφέρουν πολύ στον ρυθμό με τον οποίο αντιλαμβάνονται τα οπτικά σήματα. Μερικοί άνθρωποι αντιλαμβάνονται μια ταχέως μεταβαλλόμενη οπτική ένδειξη σε συχνότητες που άλλοι δεν μπορούν, πράγμα που σημαίνει ότι ορισμένοι έχουν πρόσβαση σε περισσότερες οπτικές πληροφορίες ανά χρονικό πλαίσιο από άλλους. Αυτή η ανακάλυψη υποδηλώνει ότι ορισμένοι άνθρωποι έχουν ένα έμφυτο πλεονέκτημα σε ορισμένες ρυθμίσεις όπου ο χρόνος απόκρισης είναι ζωτικής σημασίας, όπως στα αθλήματα με μπάλα ή σε ανταγωνιστικά παιχνίδια.
Ο ρυθμός με τον οποίο αντιλαμβανόμαστε τον κόσμο είναι γνωστός ως η «χρονική μας ανάλυση» και από πολλές απόψεις είναι παρόμοιος με τον ρυθμό ανανέωσης μιας οθόνης υπολογιστή. Οι ερευνητές, από το Τμήμα Ζωολογίας της Σχολής Φυσικών Επιστημών και του Trinity College Institute of Neuroscience, διαπίστωσαν ότι υπάρχει σημαντική διαφοροποίηση μεταξύ των ανθρώπων στη χρονική τους ανάλυση, πράγμα που σημαίνει ότι ορισμένοι άνθρωποι βλέπουν αποτελεσματικά περισσότερες «εικόνες ανά δευτερόλεπτο» από άλλους.
Για να ποσοτικοποιηθεί αυτό, οι επιστήμονες χρησιμοποίησαν το «κρίσιμο όριο σύντηξης τρεμοπαίζει», ένα μέτρο για τη μέγιστη συχνότητα με την οποία ένα άτομο μπορεί να αντιληφθεί μια πηγή φωτός που τρεμοπαίζει. Εάν η πηγή φωτός τρεμοπαίζει πάνω από το κατώφλι ενός ατόμου, δεν θα μπορούν να δουν ότι τρεμοπαίζει και αντίθετα θα δουν το φως σταθερό. Μερικοί συμμετέχοντες στο πείραμα δήλωσαν ότι έβλεπαν το φως εντελώς ακίνητο όταν στην πραγματικότητα αναβοσβήνει περίπου 35 φορές το δευτερόλεπτο, ενώ άλλοι ήταν ακόμη σε θέση να αντιληφθούν το φλας με ρυθμούς πάνω από 60 φορές το δευτερόλεπτο.
Ο Clinton Haarlem, Ph.D. Υποψήφιος στη Σχολή Φυσικών Επιστημών, είναι ο πρώτος συγγραφέας του άρθρου που έχει δημοσιευτεί στο PLOS ONE. Είπε, «Μετρήσαμε επίσης τη χρονική ανάλυση σε πολλές περιπτώσεις στους ίδιους συμμετέχοντες και βρήκαμε ότι παρόλο που υπάρχει σημαντική διαφοροποίηση μεταξύ των ατόμων, το χαρακτηριστικό φαίνεται να είναι αρκετά σταθερό με την πάροδο του χρόνου «μέσα» στα άτομα». Αν και η οπτική χρονική μας ανάλυση είναι αρκετά σταθερή από μέρα σε μέρα γενικά, μια εκ των υστέρων ανάλυση έδειξε ότι μπορεί να υπάρχει ελαφρώς μεγαλύτερη διακύμανση με την πάροδο του χρόνου στα θηλυκά παρά στα αρσενικά.
«Δεν γνωρίζουμε ακόμη πώς αυτή η διακύμανση στην οπτική χρονική ανάλυση μπορεί να επηρεάσει την καθημερινή μας ζωή, αλλά πιστεύουμε ότι οι ατομικές διαφορές στην ταχύτητα αντίληψης μπορεί να γίνουν εμφανείς σε καταστάσεις υψηλής ταχύτητας όπου κάποιος μπορεί να χρειαστεί να εντοπίσει ή να παρακολουθήσει γρήγορα -Κινούμενα αντικείμενα, όπως σε αθλήματα με μπάλα ή σε καταστάσεις όπου οι οπτικές σκηνές αλλάζουν γρήγορα, όπως σε ανταγωνιστικά παιχνίδια», πρόσθεσε η Κλίντον Χάρλεμ. «Αυτό υποδηλώνει ότι μερικοί άνθρωποι μπορεί να έχουν ένα πλεονέκτημα έναντι άλλων προτού καν σηκώσουν μια ρακέτα και χτυπήσουν μια μπάλα του τένις ή πιάσουν ένα χειριστήριο και πηδήξουν σε κάποιον φανταστικό κόσμο στο διαδίκτυο».
Ο Andrew Jackson, Καθηγητής Ζωολογίας στο Trinity’s School of Natural Sciences, είπε: “Αυτό που νομίζω ότι είναι πραγματικά ενδιαφέρον για αυτό το έργο είναι πώς ένας ζωολόγος, ένας γενετιστής και ένας ψυχολόγος μπορούν όλοι να βρουν διαφορετικές οπτικές γωνίες σε αυτό το έργο. Για μένα ως ζωολόγο το Οι συνέπειες της διακύμανσης στην οπτική αντίληψη πιθανότατα έχουν βαθιές επιπτώσεις στον τρόπο με τον οποίο αλληλεπιδρούν τα αρπακτικά και τα θηράματα, με διάφορες φυλές εξοπλισμών που υπάρχουν για επένδυση στη δύναμη επεξεργασίας του εγκεφάλου και έξυπνες στρατηγικές για την εκμετάλλευση των αδυναμιών του εχθρού».
Ο Kevin Mitchell, Αναπληρωτής Καθηγητής στην Αναπτυξιακή Νευροβιολογία στο Trinity’s School of Genetics and Microbiology, και το Trinity College Institute of Neuroscience, πρόσθεσε: «Επειδή έχουμε πρόσβαση μόνο στη δική μας υποκειμενική εμπειρία, μπορεί αφελώς να περιμένουμε ότι όλοι οι άλλοι αντιλαμβάνονται τον κόσμο. Παραδείγματα όπως η αχρωματοψία δείχνουν ότι δεν είναι πάντα αλήθεια, αλλά υπάρχουν πολλοί λιγότερο γνωστοί τρόποι με τους οποίους η αντίληψη μπορεί επίσης να ποικίλλει. “Αυτή η μελέτη χαρακτηρίζει μια τέτοια διαφορά – στον “ρυθμό καρέ” των οπτικών μας συστημάτων. Μερικοί άνθρωποι πραγματικά φαίνεται να βλέπουν τον κόσμο πιο γρήγορα από άλλους.”